As organizações norte-americanas, o Instituto Americano de Arquitetos e a Docomomo US, estão entre os demandantes em uma ação judicial que processa o presidente dos EUA, Donald Trump, por sua proposta de reforma para o Kennedy Center, projetado por Edward Durell Stone.
Oito demandantes apresentaram ação judicial esta manhã, em uma tentativa de interromper as reformas propostas para o Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas, em Washington DC.
Os demandantes incluem o Instituto Americano de Arquitetos (AIA), Docomomo EUAtFundação da Paisagem Culturalo Sociedade Americana de Arquitetos Paisagistaso Comitê dos 100 na Cidade Federal, Liga de Preservação DCo Confiança Nacional para Preservação Histórica e o Sociedade de historiadores da arquitetura.
Coalizão sem precedentes de preservacionistas
Segundo o grupo de autores, a ação representa uma das maiores coligações jurídicas de órgãos de preservação da história.
“Nenhum demandante consegue se lembrar de um caso em que tantas organizações nacionais e regionais se uniram para defender um único edifício histórico e seus terrenos, refletindo tanto a importância do Kennedy Center quanto a amplitude da preocupação de que a abordagem do governo poderia enfraquecer as proteções federais de longa data para locais históricos em todo o país”, disseram os demandantes.
Nomeados como réus no processo estão o presidente Donald Trump na qualidade de presidente do Conselho de Curadores do Centro Kennedy, do Instituto Smithsonian, da Comissão Nacional de Planeamento de Capital, bem como de outras organizações e funcionários governamentais.
“Não se trata dos gostos do presidente. Trata-se do Estado de Direito”
A ação alega que a administração deve aderir aos processos da Lei Nacional de Preservação Histórica e da Lei Nacional de Proteção Ambiental antes de prosseguir com as reformas planejadas para o centro.
Diante disso, os demandantes exigem que a revisão e as autorizações adequadas por parte dos funcionários do Congresso precedam quaisquer reformas. A ação, se bem-sucedida, interromperia os trabalhos na estrutura até que essas autorizações e as revisões públicas associadas fossem concluídas.
“A administração Trump parece acreditar que pode ignorar esses requisitos federais e ir direto às alterações”, disse o advogado e cofundador da Cultural Heritage Partners, Greg Werkheiser, a Dezeen.
Cultural Heritage Partners é um dos escritórios de advocacia que representa os demandantes, juntamente com Foley Hoag e Lowell & Associates, todos os quais têm processos abertos contra a administração relacionados a outras questões de preservação, como o Eisenhower Executive Office Building, a expansão da Ala Leste e o East Potomac Golf Links.
“Cada um desses casos não tem a ver com política”, disse Werkheiser. “Não se trata dos gostos do presidente, sejam eles bons ou maus. Trata-se do Estado de Direito e de fazer o que o Congresso pretendia”.
“Não vou destrui-lo”, diz Trump
Na semana passada, o conselho votei para fechar o centro durante anos para reformas depois de votar para adicionar o nome de Trump ao centro, que foi construído em 1971.
Em 13 de março, o presidente Trump lançou renderizações em sua conta Truth Socialmostrando um edifício estruturalmente semelhante ao atual edifício modernista. Na postagem, o presidente disse que o aço e parte do mármore existente no prédio seriam mantidos, dizendo: “Não vou derrubá-lo”.
Werkheiser disse que o caso é informado pela contradição entre as garantias dadas pelo presidente sobre a Ala Leste e a realidade da sua demolição no outono passado.
“A lição mais difícil que a América deve aprender é que não podemos considerar garantidas as garantias da Casa Branca”, disse ele. “No que diz respeito à Ala Leste, o próprio presidente disse ao público americano que para construir o salão de baile, a Ala Leste não seria tocada e, dias depois, ela desapareceu.”
“Portanto, a lição que aprendemos é a oportunidade e não considerar essas garantias como garantidas”, continuou ele.
Quase todos os demandantes citaram o significado histórico do edifício e a necessidade de cuidados e procedimentos nas questões de sua reforma.
“Os arquitetos têm a responsabilidade central de proteger a saúde, a segurança e o bem-estar do público e isso inclui a integridade dos marcos cívicos e culturais da nossa nação”, disse o presidente da AIA, Illya Azaroff.
“O Kennedy Center é um bem público que deve ser moldado através da transparência, da experiência e das comunidades que serve.”
Numa declaração a Dezeen, um porta-voz da Casa Branca disse que a administração está ansiosa pela “vitória final” na disputa.
“O presidente Trump está empenhado em tornar o Trump-Kennedy Center a melhor instalação de artes cênicas do mundo. Esperamos a vitória final nesta questão”, disse o porta-voz da Casa Branca.
A foto é de Matti Blume.
