Na atualização de comentários desta semana, os leitores estão discutindo o Stratos Hyperscale Data Center em Utah, projetado por Gensler.
Definido para ser um dos maiores data centers do mundo, o complexo deverá conter 60 data centers em um local de 10.000 acres.
“As pessoas preocupadas com data centers on-line são hilárias”
Os leitores estavam na mesma página, expressando abertamente a sua indignação.
“Os efeitos das ilhas de calor e o consumo de água são grandes preocupações para mim”, disse Ken Steffespreocupado com as consequências ambientais do projeto.
“Por que eles não estão colocando esses data centers no subsolo?”, perguntou Danzee. “Está muito quente lá fora e parece que eles poderiam economizar muito dinheiro em custos de ar condicionado que compensariam as taxas extras de construção.”
Outros comentaristas foram mais contundentes. “Ainda mau, ainda intrusivo, ainda feio, ainda desnecessário”, escreveu Erik Bergdahl. “Não há nenhuma visão positiva aqui, nada disso deve ser construído, pura e simplesmente.”
Benjamin concordou: “Isso é… triste.”
Para quem mora perto, os sentimentos foram ainda mais baixos. “A poluição luminosa é uma grande preocupação minha”, escreveu Utah_1. “Gastei um ano e muito dinheiro para poder observar as estrelas com telescópios.”
Leitor Heywood Floyd apontou a ironia da situação. “As pessoas preocupadas com data centers on-line são hilárias.”
“Bem-vindo ao nosso admirável mundo novo, suponho,” JZ acrescentou resignadamente.
O que você acha? Participe da discussão ›
“Não é fácil para um objeto opaco e rígido ser gracioso”
Outro projeto que chamou a atenção dos comentaristas esta semana foi o crescente Museu de Ciência de Hainan, projetado pelo estúdio MAD em Haikou, China.
Alguns leitores expressaram sua aprovação ao museu. “Adoro a linhagem internacional deste partido convincente”, disse David Chase Martin. “Talvez seja minha ingenuidade, mas parece tão esperançoso.”
“Menos digno de vergonha do que deveria ser”, concordou Heywood Floydenquanto Mann incrível escreveu: “Não é fácil para um objeto opaco e rígido ser gracioso.”
“Isso evoca o Guggenheim”, disse Mina F.. “Gosto de ser usado como museu de ciências: em vez de ensinar fatos, ensine como fazer perguntas.”
Outros leitores ficaram menos impressionados com a estrutura arredondada.
“O Guggenheim se adapta bem ao tecido da cidade de Nova York, mas este é um alienígena de paraquedas”, escreveu Mário. “É arquitetura rodoviária.”
Tom Roberts estava na mesma página. “Estou farto da arquitetura isolada exibicionista”, disse ele.
Você já deu a sua opinião? Participe da discussão ›
“Que desperdício de madeira decente”
Também causou agitação nos comentários um espaço comunitário flutuante e uma pousada em Copenhague pelas práticas dinamarquesas Arcgency e MAST.
“A intenção arquitetônica é claramente declarada, claramente executada e contextualmente pertinente”, escreveu Jbparabenizando o design.
Convidado mostraram interesse semelhante. “Os edifícios residenciais ao fundo parecem muito interessantes e tecnologicamente avançados para um clima chuvoso”, disseram.
Outros leitores ficaram menos convencidos. “Que desperdício de madeira decente”, escreveu Colin MacGillivray dos suportes angulares de madeira que enquadram a estrutura. “Eles são completamente redundantes – além do aspecto visual.”
Comentador Jb ofereceu uma resposta comedida a isso. “A inclusão da ‘estrutura redundante’ é parte do que torna esta resposta arquitetônica.”
Fornecendo outra perspectiva, Dr Shömer Ervin escreveu: “E as crianças em águas profundas? As crianças precisam de lugares livres para brincar e participar de movimentos.”
Qual é a sua opinião? Participe da discussão ›
Atualização de comentários
Dezeen é a revista de arquitetura e design mais comentada do mundo, recebendo milhares de comentários dos leitores todos os meses. Mantenha-se atualizado sobre as últimas discussões em nossa página de comentários e assine nosso boletim informativo semanal Debate, onde apresentamos os melhores comentários de leitores em histórias dos últimos sete dias.
