Na atualização de comentários desta semana, os leitores estão discutindo a conclusão de Ray Phoenix pelo estúdio californiano Johnston Marklee em parceria com Lamar Johnson Collaborative.
Localizado no Arizona, o edifício residencial é revestido por uma fachada de metal verde menta e foi concebido para “melhorar a comunidade de Phoenix, tornando a arte, a arquitetura e o design altamente acessíveis aos seus residentes”.
“O verde na arquitetura verde nunca foi concebido para ser literal”
Os leitores ficaram divididos, com alguns elogiando a estrutura e outros questionando a praticidade de seu vidro em um clima tão quente.
“Muito bem”, escreveu Trewus. “E por bem feito, quero dizer olhar para os empreendimentos residenciais circundantes e ver como é fácil criar algo que pareça bom, contribua para o espaço urbano e provavelmente não tenha um preço muito mais alto, se é que chega.”
“Uma coisa atraente e bem construída”, concordou Bem. “Eu aprovo.”
Jack Woodburn pensei de outra forma. “Desculpe, esta é uma ‘estufa’ verde muito feia construída em uma cidade com temperaturas frequentes de mais de 110 graus”, disse ele. “Os custos de energia AC para os residentes serão enormes.”
Quanto à sua fachada, os leitores foram críticos.
“O verde na arquitetura verde nunca foi concebido para ser literal”, disse HBenquanto Este não é o Hank escreveu: “O design dos anos 70 e 80 pode ter um renascimento, mas isso só funciona em pequenas doses.”
Chris D. concordou, “pelo menos se você mora lá, não precisa olhar para isso”.
Você já deu a sua opinião? Participe da discussão ›
“Projeto muito arrumado”
Causando agitação na seção de comentários esta semana estava o projeto Canon Mews cheio de luz em Edimburgo, do estúdio de arquitetura Pend.
“Muito bem, Pend!” parabenizado Colin MacGillivray.
Leitor Jb foi igualmente encorajador. “Este é um avanço para Pend – desta vez o contexto arquitetônico impulsionou sua resposta criativa.”
“Limpo e elegante”, disse Pa Varreone R.K. concordou: “projeto muito arrumado.”
Embora esmagadoramente positivos, alguns comentaristas fizeram suas sugestões.
“Projeto lindo”, escreveu HP. “Mas aquela mansarda que não encontra o telhado é um pouco ai.”
Sam Hagger disse, “parece adorável e eu adoro um Mini, mas aquela foto da garagem parece suspeitamente estar gerenciando as expectativas de uma garagem inviavelmente pequena.”
“Prefiro ter minha ‘visão emoldurada’ de tijolo do que uma parede de zinco”, escreveu Chris Rogers.
O que você acha? Participe da discussão ›
“Não é outro desastre do Tour Montparnasse”
Também gerou muito debate na seção de comentários o topo do trapezoidal Tour Triangle em Paris, do estúdio suíço Herzog & de Meuron.
Alguns leitores apreciaram a adição ao horizonte de Paris.
“Parece melhor do que eu esperava”, escreveu Trewus. “Não é outro desastre do Tour Montparnasse.”
Comentador Hubbe acordado. “Gosto muito disso. O formato é elegante e se a atenção aos detalhes e aos materiais for boa o suficiente, esta pode ser uma joia.”
“De certa forma, muito parisiense”, escreveu Jota. “Esse toque imperial…”
Outros leitores estavam menos certos sobre o design.
“Isso vai crescer em nós?” perguntado Don Bronkema. Para qual Milton Welch respondeu: “apesar da ‘falta de entusiasmo’ nos primeiros dias da Torre Eiffel que se provou errada, ainda coço a cabeça pensando em uma sombra gigante que cobrirá a vizinhança.”
“Em breve será bastante interessante avaliar os congestionamentos de trânsito naquela área, que já é uma zona fortemente congestionada”, acrescentou. Pa Varreon.
Qual é a sua opinião? Participe da discussão ›
Atualização de comentários
Dezeen é a revista de arquitetura e design mais comentada do mundo, recebendo milhares de comentários dos leitores todos os meses. Mantenha-se atualizado sobre as últimas discussões em nossa página de comentários e assine nosso boletim informativo semanal Debate, onde apresentamos os melhores comentários de leitores em histórias dos últimos sete dias.
