Os críticos que criticam o conceito de design de Donald Trump para uma biblioteca de arranha-céus presidencial estão muito fixados no estilo e não nas tendências mais amplas na aceitação da arquitetura na política, escreve Matt Shaw.
No meio da espiral da guerra EUA-Israel com o Irão, Donald Trump achou uma boa ideia lançar as primeiras versões de um conceito para sua biblioteca presidencial. Liderada por seu filho Eric, a Donald J Trump Presidential Library Foundation, Inc criou uma site para sua arrecadação de fundos, usando recursos visuais aparentemente gerados por IA para exibir um arranha-céu na costa do centro de Miami com vista para a Baía de Biscayne.
Torre da biblioteca de Trump, projetada por estúdio pouco conhecido Bermello Ajamil & Partnerstem uma certa arrogância de Miami, com uma fachada de vidro esculpida diagonalmente como a Freedom Tower do SOM em Nova York (completa com torre vermelha, branca e azul) e bifurcada no meio. É um hábito americano transformar arranha-céus em monumentos para os ricos, e muitos arquitetos ficam felizes em participar. O One Thousand Museum, do arquiteto Zaha Hadid, uma torre residencial superluxuosa, fica a apenas três quarteirões ao norte do local.
É praticamente o que você esperaria de Trump e de um arranha-céu de Miami
Caso contrário, é praticamente o que se esperaria de Trump e de um arranha-céus de Miami. E talvez até de uma Biblioteca Presidencial. Embora seja certamente uma ruptura com as convenções (algo que pensei ter sido celebrado no design?), pois introduz um potencial programa de “hotel” num centro presidencial. Se um aluno propusesse isso em um estúdio de design, obteria uma reação positiva.
“Não acredito na construção de bibliotecas ou museus”, disse Trump no seu lançamento. Embora isto possa parecer uma mudança radical, é, de certa forma, honesto. As bibliotecas presidenciais não são realmente bibliotecas, mas sim monumentos a estes “grandes” homens. IM Pei, recém-saído do premiado Centro Governamental de Boston, foi escolhido para a biblioteca JFK. A biblioteca de George W Bush foi projetada por Robert AM Stern. A biblioteca Lyndon B Johnson tem um loja de presentesum LBJ animatrônico, a limusine do presidente, um teatro introdutório e uma linha do tempo de LBJ.
Os críticos, previsivelmente, foram rápidos em suas leituras instintivas do esquema de Trump. Parece que cada vez que um projeto apoiado por Trump é revelado, os críticos saltam para fazer conexões com Mussolini ou a Coreia do Norte, quase sempre agarrada a pérolas com um sopro de elitismo “eu sei melhor que você”, como se as opiniões de Walter Gropius fossem as leis da física ou um diploma de arquitetura fosse o único conhecimento possível para compreender um edifício.
As bolhas mediáticas que nos mantêm separados de qualquer pessoa com uma visão diferente também se aplicam à arquitectura.
Em vez de tentarem avaliar porque é que o estilo arquitectónico deste presidente eleito duas vezes democraticamente não está em linha com o da nossa bolha de filtros, estes críticos apenas repetem os mesmos argumentos. Não concordo com quase nenhuma das políticas ou ações de Trump. E sim, o Air Force One no lobby e o ouro infinito são caracteristicamente berrantes de uma forma que eu pessoalmente não projetaria. Mas penso que há mais para compreender sobre como chegámos aqui e por que razão Trump atrai as pessoas. Ignorá-lo não nos levou a lugar nenhum desde 2015.
A máscara cai na biblioteca de Trump
Além das boas obras de presidentes e ditadores globais, a comparação mais reveladora aqui é entre a biblioteca de Trump e o Pleasure Palace de Biff Tannen, o cassino/hotel/residência de Biff, o vilão do filme De Volta para o Futuro II, de Robert Zemeckis, de 1989, que foi supostamente modelado após Trump. Seus dois pilares verticais flanqueiam uma placa gigante de Biff no topo, como a bandeira americana e a insígnia de Trump na biblioteca.
O andar térreo do hotel de Tannen é muito parecido com uma biblioteca presidencial: tem uma exposição dedicada à carreira de Biff, completa com um Biff animatrônico. O edifício é central para um presente distópico alternativo provocado quando Marty McFly e Doc Brown perturbam o “continuum espaço-tempo”, dando o poder final a Tannen, o valentão do ensino médio. Sua ascensão representou o futuro corrupto e decadente que havia acontecido.
A máscara sai na biblioteca de Trump. Não há como esconder os impulsos autoritários daquilo que Arthur M Schlesinger Jr chamou de “presidência imperial”. A estátua de ouro é a estátua de ouro. Não há pretensão de uma atitude mais civilizada, como a biblioteca fálica e sombria de Obama em Chicago, onde um véu opaco de pedra obscurece as operações internas, tal como a retórica elevada e alegre de Obama obscurece a sua própria expansão do poder executivo e ataques de drones na Líbia.
A biblioteca é ousada e pouco convencional, mas decididamente não é clássica, nem mesmo tradicional, a outra crítica recente a Trump. Seu modernismo elegante é mais parecido com as torres de Hudson Yards ou com qualquer uma das caixas de vidro corporativas de estilo neo-internacional que vemos dominando todos os horizontes. Não é um arranha-céu particularmente inventivo. Claro, Trump é um desenvolvedor e esta torre é a torre dele. Vai caber perfeitamente em Miami, como um pied-à-terre de Mar-a-Lago. Faz sentido para Trump e para Miami.
Há um certo encanto na completa rejeição de Trump ao que ele considera sabedoria convencional em relação ao gosto arquitetônico
Há um certo encanto na completa rejeição de Trump daquilo que ele considera ser a sabedoria convencional relativamente ao gosto arquitectónico, o que vai contra quase todas as instituições culturais. Por que é que? Muita tinta foi derramada sobre o “mandato” do classicismo, o arco triunfal e o enorme salão de baile que ele está construindo. No entanto, mesmo o “mandato” não exige realmente um estilo, mesmo para edifícios federais.
Na verdade, o seu objectivo principal é derrubar o movimento progressista de 1964. Princípios Orientadores para Arquitetura Federalque promoveu o alto modernismo. A nova ordem executiva de agosto de 2025, Tornando a Arquitetura Federal Bonita Novamente, pretendia “elevar e embelezar os espaços públicos, inspirar o espírito humano, enobrecer os Estados Unidos e impor o respeito do público em geral”. O arranha-céu da biblioteca de Trump não é clássico e ninguém pode dizer que não combina com Miami.
Esta poderia ser uma política populista, concebida para reverter o que muitos consideram instituições fora de alcance (A Administração de Serviços Gerais) e a excelência em design que os “especialistas” têm vindo a construir. Parece haver aqui lições sobre a linguagem da arquitetura na política que vão além do estilo. O modernismo já foi iconoclasta, e se você vincular a arquitetura a um movimento mais amplo, poderá construir muito.
Deve-se notar que a fundação ainda não foi aprovada como uma organização sem fins lucrativos e poderá manter o seu estatuto de organização sem fins lucrativos indefinidamente. Como o Arauto de Miami observou que uma biblioteca presidencial é uma forma de um presidente em exercício arrecadar dinheiro sem revelar os nomes dos doadores. Eles também relataram que a fundação planeja arrecadar US$ 1 bilhão nos próximos três anos para financiar a visão, enquanto ele ainda estiver no cargo.
A corrupção é algo que deveríamos estar atentos, e não tentar marcar pontos julgando o gosto de Trump.
Matt Shaw é um autor, editor e colunista residente em Nova York.
Dezeen em profundidade
Se você gosta de ler as entrevistas, opiniões e recursos de Dezeen, assine Dezeen In Depth. Enviado na última sexta-feira de cada mês, este boletim informativo oferece um local único para ler sobre as histórias de design e arquitetura por trás das manchetes.
